金融借款合同纠纷 (2019)鲁0786民初3852号

案号
(2019)鲁0786民初3852号
法院
昌邑市人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
昌邑市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

本案中被告朱文霞辩称对涉案借款并不知情,其在受到原告诱导、被告郭凤山胁迫的情况下在借款手续中签字摁印,未提交证据证明其主张,本院不予采信。 涉案借款担保合同应系当事人真实意思表示,当事人之间借款合同关系、保证关系依法成立有效。 在借款合同约定的期间内,被告朱文霞向原告借款80万元符合借款合同约定,应属有效。 合同签订后,原告作为贷款人向借款人发放了借款,故原告已履行了发放借款的义务,借款人也应按照合同约定按期支付本息,现被告未能按时足额还本付息,构成违约,涉案借款应予偿还。 该借款发生在被告朱文霞、郭凤山夫妻关系存续期间,我国现行夫妻财产制度以夫妻财产共有制为主,被告郭凤山在贷款申请表及贷款面谈记录中签字摁印,应视为与被告朱文霞存在借款合意,原告要求被告朱文霞、郭凤山共同偿还借款本金及利息事实清楚,证据充分,应予支持。 被告孙伟、郭风秀、郭春玉、王美华、孙耀金、陶春丽作为最高额保证合同的订立人,应当分别按照约定对本案涉争的借款本息承担连带清偿责任。 保证人在承担保证责任后,有权向借款人追偿。 为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条

摘要

山东昌邑农村商业银行股份有限公司与朱文霞、郭凤山金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初3852号 原告:山东昌邑农村商业银行股份有限公司,地址:昌邑市北海路136号。 法定代表人:岳俊强,董事长。 委托诉讼代理人:宋波涛、王**阳,该公司职工。 被告:朱文霞,女,1982年6月7日出生,汉族,住昌邑市。 委托诉讼代理人:韩桂云,昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告:郭凤山,男,1980年2月6日出生,汉族……