承揽合同纠纷 （2016）鲁03民终1463号

原告系个体工商户，其营业执照的经营范围系钢结构制作安装。原、被告于2014年6月11日签订的钢结构车间施工合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定为被告施工完毕后，被告应当按照约定支付合同价款。合同约定工程承包方式为包工包料，总价款为包工包料固定价350000.00元，故应按该价款结算。被告已支付原告296200.00元（其中包括被告代原告支付的铝合金门窗款16200.00元，原告亦认可应从未付工程款中扣除），剩余53800.00元应当支付给原告，予以支持。对原告主张的经济损失及利息损失，应自其向被告交付工程五日后即2014年8月5日起，以36300.00元工程款（剩余工程款53800.00元，扣除5%质保金17500.00元）按照同期银行贷款年利率6%，计算至其主张的起诉之日即2015年10月30日，利息损失为2655.37元（36300.00元×6%÷365天×445天），予以支持；原告诉主张的超出部分，不予支持。原告主张增加工程价款27375.00元应由被告支付，因原、被告之间签订的钢结构施工合同约定施工方式

原告系个体工商户，其营业执照的经营范围系钢结构制作安装。原、被告于2014年6月11日签订的钢结构车间施工合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定为被告施工完毕后，被告应当按照约定支付合同价款。合同约定工程承包方式为包工包料，总价款为包工包料固定价350000.00元，故应按该价款结算。被告已支付原告296200.00元（其中包括被告代原告支付的铝合金门窗款16200.00元，原告亦认可应从未付工程款中扣除），剩余53800.00元应当支付给原告，予以支持。对原告主张的经济损失及利息损失，应自其向被告交付工程五日后即201

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终1463号上诉人（原审被告、反诉原告）：谭永，原淄博市柳泉石矿职工。委托代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周村跃帮钢结构制作安装工程部。住所地：淄博市周村区北郊镇梅家河桥东首。经营者：张滨。委托代理人：常玉芬，淄博周村新航法律服务所法律工作者。委托代理人：王兆蕙，淄博周村新航法律服务所法律……