医疗损害责任纠纷 （2012）泸民终字第576号

本案争议焦点之一四川求实司法鉴定所出具的鉴定结论能否作为本案认定案件事实的证据。该鉴定结论系经双方当事人协商确定的鉴定机构，受原审人民法院依法委托而作出，该结论分析透彻，结论科学，原审法院将此鉴定结论作为定案的主要依据，判决上诉人泸县人民医院承担30%的赔偿责任并无不当。上诉人泸县人民医院提出的重新鉴定申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院依法不予准许。本案争议焦点之二罗登琼的死亡赔偿金计算标准问题。罗登琼虽系农村居民户籍，但近年来一直在胡市农贸市场从事禽类加工，收入来源于非农业生产，且2009年即在城镇购房居住，原审法院据此按城镇居民标准计算罗登琼死亡赔偿金并无不当。上诉人主张不应按城镇标准计算罗登琼死亡赔偿金，并未提出证据予以证明，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2065元，由上诉人泸县人民医院负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程洪苹代理审判员　　刘　剑

本案争议焦点之一四川求实司法鉴定所出具的鉴定结论能否作为本案认定案件事实的证据。该鉴定结论系经双方当事人协商确定的鉴定机构，受原审人民法院依法委托而作出，该结论分析透彻，结论科学，原审法院将此鉴定结论作为定案的主要依据，判决上诉人泸县人民医院承担30%的赔偿责任并无不当。上诉人泸县人民医院提出的重新鉴定申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院依法不予准许。本案争议焦点之二罗登琼的死亡赔偿金计算标准问题。罗登琼虽系农村居民户籍，但近年来一直在胡市农贸市场从事禽类加工，收入来源于非农业生产，且2009年即在城镇购房居住，原审法院据此按城镇居民标准计算罗登琼死

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）泸民终字第576号上诉人（原审被告）泸县人民医院，住所地四川省泸州市福集镇龙脑大道469号，组织机构代码45100818-3。法定代表人李东霞，该院院长。委托代理人熊文中，该院职工。委托代理人郭旭，四川京泸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩安明，男，1965年11月24日生，汉族。被上诉人（原审原告）韩平，男，1987年3月16日生，汉族。……