建设工程分包合同纠纷 （2016）浙02民终1313号

根据已查明的事实，案外人宋某系属涉案工程项目部的财务负责人，其任职期间为2006年11月至2009年4月。现上诉人以案外人宋某于2015年12月10日出具的预付款清单及结算单等为依据要求被上诉人支付相应的款项，对于该项主张，由于案外人宋某已离职多年且其结算授权业已结束，在被上诉人未予追认的情况下，其上述结算行为对被上诉人并无约束力，因此，上诉人之上述主张于法无据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6608元，由上诉人朱小勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马金平审　判　员　　钟康树代理审判员　　郑　辉二〇一六年七月二十日代书　记员　　潘芬芬

根据已查明的事实，案外人宋某系属涉案工程项目部的财务负责人，其任职期间为2006年11月至2009年4月。现上诉人以案外人宋某于2015年12月10日出具的预付款清单及结算单等为依据要求被上诉人支付相应的款项，对于该项主张，由于案外人宋某已离职多年且其结算授权业已结束，在被上诉人未予追认的情况下，其上述结算行为对被上诉人并无约束力，因此，上诉人之上述主张于法无据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1313号上诉人（原审原告）：朱小勇，建筑从业人员。委托代理人：陈璐，浙江红邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江宝业建设集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路***号。法定代表人：金吉祥，该公司总经理。委托代理人：卫程锋，该公司员工。委托代理人：沈国祥，该公司员工。上诉人朱小勇因与被上诉人浙江宝业建设集团有限公司（以……