劳动争议 （2016）赣01民终1847号

本案争议的焦点是原告以南昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字[2012]第506号仲裁调解书显失公平为由，要求撤销该调解协议，是否应予支持？本院认为，原、被告之间的劳动关系早已于2012年解除，并且就相关补偿等事宜已经洪劳人仲案字[2012]第506号仲裁调解书确认并已履行完毕，原告以显失公平为由要求撤销该调解协议，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告秦国华的诉讼请求。案件受理费10元,由原告秦国华负担。经审理，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：劳动和社会保障部于1996年7月25日下发的劳部发[1996]237号《劳动部关于劳动争议仲裁程序问题的复函》第一条规定：“关于如何终止调解书的法律效力问题。根据《民事诉讼法》第217条、第180条的规定精神，劳动争议仲裁委员会制作的调解书被人民法院裁定不予执行，或者当事人对已经发生法律效力的调解书提出证据证明其调解违反自愿原则，或者其调解协议的内容违反法律的，当事人可再次向作出调解协议的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经劳动争议仲裁委员会审查属实的，应

本案争议的焦点是原告以南昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字[2012]第506号仲裁调解书显失公平为由，要求撤销该调解协议，是否应予支持？本院认为，原、被告之间的劳动关系早已于2012年解除，并且就相关补偿等事宜已经洪劳人仲案字[2012]第506号仲裁调解书确认并已履行完毕，原告以显失公平为由要求撤销该调解协议，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告秦国华的诉讼请求。案件受理费10元,由原告秦国华负担。经审理，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：劳动和社会保障部于1996年7月25日下发的劳部发[1

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民终1847号上诉人（原审原告）：秦国华，男，1969年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审被告）：恒天动力有限公司，住所地：南昌经济技术开发区青岚路，组织机构代码：73917943-2。法定代表人：刘建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟、张璐，江西友达律师事务所律师。上诉人秦国华因与被上诉人恒天动力有限公司（以下……