土地承包经营权纠纷 (2021)辽13民终1070号
裁判要旨
上诉人张红阳要求将张国忠、张国余、张凤山、任秀英的家庭联产承包土地部分确权到上诉人张红阳名下,而案涉土地已经由有关部门进行过权属确认并向张国忠、张国余、张凤山、任秀英颁发了土地承包经营权证,且案涉土地由张国忠、张国余、张凤山、任秀英经营管理至今长达20多年。在此情况下,原审法院认定:对于争议地进行土地确权及对农村土地承包经营权证书撤销、变更、分立等事项属于相关部门管辖,此纠纷不属于民事案件管辖范围。并裁定驳回上诉人张红阳的起诉,符合法律规定,本院予以采纳。经审查,上诉人张红阳的诉讼请求,不能成立。一是案涉土地承包经营权人张国忠系张红阳父亲,假使家庭承包人内部存在侵权行为,也应由共有人张国忠主张权利;二是上诉人要求案涉土地确权归其所有,并要求补给相应土地的诉讼请求,无相应法律依据支持。综上,上诉人张红阳的上诉请求,本院不予采纳。原审法院适用法律正确,程序合法,裁定结果并无不当,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁云龙审判员 韩智伟审判员 姜 锋二〇二一年三月二十
摘要
上诉人张红阳要求将张国忠、张国余、张凤山、任秀英的家庭联产承包土地部分确权到上诉人张红阳名下,而案涉土地已经由有关部门进行过权属确认并向张国忠、张国余、张凤山、任秀英颁发了土地承包经营权证,且案涉土地由张国忠、张国余、张凤山、任秀英经营管理至今长达20多年。在此情况下,原审法院认定:对于争议地进行土地确权及对农村土地承包经营权证书撤销、变更、分立等事项属于相关部门管辖,此纠纷不属于民事案件管辖范围。并裁定驳回上诉人张红阳的起诉,符合法律规定,本院予以采纳。经审查,上诉人张红阳的诉讼请求,不能成立。一是案涉土地承包经营权人张国忠系张红阳父亲,假使家庭承包人内部存在侵权行为,也应由共有人张国忠主张
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民终1070号上诉人(原审原告)张红阳,男,2003年2月17日出生,汉族,学生,住北票市。法定代理人吕桂珍(系原告母亲),女,1963年7月28日出生,汉族,农民,住北票市。被上诉人(原审被告)张国忠,男,1970年5月1日出生,汉族,农民,住北票市。被上诉人(原审被告)北票市上园镇三巨兴村村民委员会,住北票市上园镇三巨兴村。法定代表人……