机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤12民终2294号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。因公安交通管理部门无法对本案事故责任进行认定,且陈叶生提供的证据难以认定本案事故由张锦德的过错造成的,依照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条的规定,该院确定由邓进明和张锦德承担本次事故的同等责任。因桂D×××××号重型厢式货车在人保梧州公司投保了交强险和商业第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。因公安交通管理部门无法对本案事故责任进行认定,且陈叶生提供的证据难以认定本案事故由张锦德的过错造成的,依照《广东省高级人民法院广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条的规定,该院确定由邓进明和张锦德承担本次事故的同等责任。因桂D×××××号重型厢式货车在人保梧州公司投保了交强险和商业第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终2294号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。住所地:广西壮族自治区梧州市新兴一路***号.主要负责人:谢德坤,经理。委托诉讼代理人:赵彬彬,广西顺景律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈叶生,男,汉族,1975年2月1日出生,住广东省肇庆市高要区。原审被告:张锦德,男,1976年4月24日出生,住广西壮族……