劳动争议 （2018）粤03民终2271号
裁判要旨
本案的二审争议焦点为：一、被上诉人盈奥公司是否存在违法解除劳动合同情形；二、被上诉人盈奥公司是否应支付上诉人贺军待通知金；三、律师费的负担。 关于争议焦点一，上诉人贺军主张被上诉人盈奥公司于2016年12月13日张贴通告解除劳动关系，但其提交的通告并未加盖被上诉人盈奥公司的公章，提供的证人证言亦仅有与被上诉人盈奥公司存在诉讼利害关系的证人施某出庭作证，且提交的录音录像不足以证明被上诉人盈奥公司已解除双方劳动关系，被上诉人盈奥公司对此也不予认可，故上诉人贺军该主张依据不足，本院不予支持。上诉人贺军于2016年12月19日以被上诉人盈奥公司违法解除劳动合同为由申请劳动仲裁，但未能提交充分有效的证据予以证明，该主张依据不足，本院不予支持。 关于争议焦点二，本案不属于法律规定的用人单位未提前三十天通知劳动者解除劳动关系需支付代通知金的情形，故上诉人贺军关于被上诉人盈奥公司支付代通知金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点三，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担。故，一审法院根据上诉人贺军的胜诉比例，判
摘要
贺军与深圳市盈奥电子有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终2271号 上诉人（原审原告）：贺军，男，1977年1月6日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县， 委托诉讼代理人：黄明，广东文功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市盈奥电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路天瑞工业园A4栋第9层B，组织机构代码91440300682007081D。 法定代表人：谭军，该……