机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终3883号

现本案争议的焦点主要为，原告与被告白晶间如何划分事故责任比例？原告主张的各项损失是否合理，应如何保护？被告平安保险公司应承担哪些费用？针对上述焦点，综合评判如下：一、原、被告的责任承担。从长春市公安局交通警察支队绿园大队出具的吉公交认字（2014）第00113号道路交通事故认定书可以体现，被告白晶变更车道影响相关车道内机动车的通行，对事故发生的作用较大应承担事故主要责任，而原告曲东未取得机动车驾驶证驾驶机动车，虽违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，但其过错对事故发生的作用较小，应承担事故次要责任，故应确定被告白晶承担事故责任的70%，原告承担事故责任的30%。二、原告的合理损失。《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。原告损失具体如下：（1）医疗费，被告平安保险公司对于原告在中国人民解放军第二零八医院的医疗与本次交通事故的因果关系申请鉴定，经吉林正达司法鉴定中心鉴定为存在直接因果关系，而且从原告的吉林大学第一医院住院病历中也可体现，原告出院时医院已经建议，定期复查头

现本案争议的焦点主要为，原告与被告白晶间如何划分事故责任比例？原告主张的各项损失是否合理，应如何保护？被告平安保险公司应承担哪些费用？针对上述焦点，综合评判如下：一、原、被告的责任承担。从长春市公安局交通警察支队绿园大队出具的吉公交认字（2014）第00113号道路交通事故认定书可以体现，被告白晶变更车道影响相关车道内机动车的通行，对事故发生的作用较大应承担事故主要责任，而原告曲东未取得机动车驾驶证驾驶机动车，虽违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，但其过错对事故发生的作用较小，应承担事故次要责任，故应确定被告白晶承担事故责任的70%，原告承担事故责任的30%。二、原告的合理损失。《

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3883号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市东中华路339号。负责人：张建威，总经理。委托代理人：庄重。被上诉人（原审原告）：曲东，男，1946年10月20日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：白晶，女，1981年8月4日生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公……