医疗损害责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民三终字第00032号

本案争议的焦点如下：一、原审判决据以定案的司法鉴定应否认定；二、赵全煌失明是哪家医院手术所致；三、麻城华山医院是否伪造、篡改或者销毁病历资料，应否承担全部赔偿责任；四、赵全煌第一次住院期间的伙食补助费、护理费和营养费应否由麻城华山医院赔偿，赵全煌的精神损害抚慰金是否过低，为调解所作的鉴定费用应否认定。一、关于原审判决据以定案的司法鉴定是否应予认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。麻城华山医院虽然对黄冈博林法医司法鉴定所于2014年8月7日所作出的黄博法医（2014）临鉴字第611号司法鉴定意见书申请重新鉴定，但没有充足证据证明存在上述情形，故本院对麻城华山医院申请重新鉴定的申请不予支持。《最高人民法院关于民事诉

本案争议的焦点如下：一、原审判决据以定案的司法鉴定应否认定；二、赵全煌失明是哪家医院手术所致；三、麻城华山医院是否伪造、篡改或者销毁病历资料，应否承担全部赔偿责任；四、赵全煌第一次住院期间的伙食补助费、护理费和营养费应否由麻城华山医院赔偿，赵全煌的精神损害抚慰金是否过低，为调解所作的鉴定费用应否认定。一、关于原审判决据以定案的司法鉴定是否应予认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民三终字第00032号上诉人（原审原告）赵全煌。委托代理人赵兵。代理权限为特别授权，即代为参与诉讼，参与调解，代为签收法律文书等。上诉人（原审被告）麻城华山医院。住所地：湖北省麻城市建设路西段**号。法定代表人陈建祥，该医院院长。委托代理人周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为应诉、答辩，承认、反驳诉讼请求；收集……