股权转让纠纷 （2017）粤02民终2087号
裁判要旨
本案系股东与非股��之间进行股权转让而发生的纠纷，更符合股权转让纠纷的内涵，本案在原审立案时将案由暂定为民间借贷纠纷，现依法予以更正为股权转让纠纷。根据本案现已查明的案件事实，结合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、涉案《协议书》的效力问题；二、钟一魁是否应当返还150万元和支付利息以及其计算标准；三、钟一魁应否承担律师费；四、高志娟于本案是否应当承担责任。为此，原审法院作如下分析：一、关于涉案《协议书》的效力问题。虽然钟一魁对《协议书》“钟一魁”签名的真实性有异议，并向原审法院申请笔迹鉴定，但因其未能按照规定缴纳鉴定费用，导致本案鉴定程序终止，钟一魁对此应承担举证不能之不利后果，故原审法院认定《协议书》中“钟一魁”的签名由其本人所签。《协议书》是在钟一魁收到相应股权转让款后未能办理相���的股权变更登记手续情况下签订的，虽然内容是约定股权转让及回购事宜，但是在股权转让尚未完成的情况下，则不存在回购的事宜，故原审法院认定该《协议书》系对于返还股权转让款双方权利义务的约定。根据契约自由原则，涉案《协议书》属双方自愿签订，是双方的真实意思表示，合同条款未违反法律、法规的强制性规定，本院依
摘要
钟一魁、刘翠钰股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终2087号上诉人（原审被告）：钟一魁，男，1967年8月11日出生，汉族，住韶关市。委托诉讼代理人：陈明、谭贻峰，广东磨铁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘翠钰，女，1953年7月12日出生，汉族，住韶关市武江区。被上诉人（原审原告）：刘翠雄，女，1957年1月17日出生，汉族，住韶关市武江区。被上诉人（原审原告）：刘翠萍，女，……