申请撤销仲裁裁决 （2015）德民一初字第104号

关于申请人德阳中和置业有限公司提出的仲裁违反法定程序，证据未质证、未调查认定被申请人违反公司规章制度的理由，从仲裁裁决看，双方在仲裁中提交的证据均进行了举证质证，仲裁未采信申请人的主张和证据并不违反法定程序，故该理由不能成立。关于申请人德阳中和置业有限公司提出的申请人并未拖欠工资，被申请人系自动离职，仲裁委适用法律法规错误的理由，从本案查明的事实看，申请人因自身原因要求被申请人放假2个月，应按照相关法律规定支付工资；放假结束后申请人并未安排被申请人工作，而是调动其工作岗位，应当与被申请人协商一致，在被申请人不同意的情况下，申请人认为被申请人系自动离职没有法律依据，故申请人关于仲裁委适用法律不当的理由也不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人德阳中和置业有限公司要求撤销罗江县劳动人事争议仲裁委员会所作的罗劳人仲裁字（2015）325号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人德阳中和置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　王　挺审判员　罗德东审判员　张天天二〇一六年二月二十三日书记员　周琪琪

关于申请人德阳中和置业有限公司提出的仲裁违反法定程序，证据未质证、未调查认定被申请人违反公司规章制度的理由，从仲裁裁决看，双方在仲裁中提交的证据均进行了举证质证，仲裁未采信申请人的主张和证据并不违反法定程序，故该理由不能成立。关于申请人德阳中和置业有限公司提出的申请人并未拖欠工资，被申请人系自动离职，仲裁委适用法律法规错误的理由，从本案查明的事实看，申请人因自身原因要求被申请人放假2个月，应按照相关法律规定支付工资；放假结束后申请人并未安排被申请人工作，而是调动其工作岗位，应当与被申请人协商一致，在被申请人不同意的情况下，申请人认为被申请人系自动离职没有法律依据，故申请人关于仲裁委适用法律不当

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民一初字第104号申请人（原仲裁被申请人）：德阳中和置业有限公司，住所地：四川省德阳市罗江县。法定代表人：俞潇，执行董事。委托代理人：潘春萍，女，汉族，1964年1月17日出生，住浙江省温州市，系该公司员工。被申请人（原仲裁申请人）：代兵，男，汉族，1976年2月10日出生，住四川省罗江县。申请人德阳中和置业有限公司因与被申请人代兵劳动争议纠……