著作权权属、侵权纠纷 （2013）宝中法民三初字第00008号

依照法律的规定及原告外研社与朗文出版亚洲有限公司的约定，外研社依法享有《新概念英语》系列图书的著作权及在中国内地的专有出版权。被告没能提供相关证据否定宝鸡市公证处出具《公证书》的真实性，对该《公证书》的证明效力本院予以认可。原告代理人指出正版图书与盗版图书的辨别点，其形式极其隐蔽，非专业人士不宜识别。被告作为一般图书经销商，《新概念英语》系列图书亦非其主要经销图书，其不掌握盗版图书的鉴别方法的辩解本院予以采信。被告提交的证据已证明其销售的图书具有合法来源并说明了合法来源的提供者，依法可以不承担赔偿责任，但其应承担停止侵权责任。综上，依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张红艳立即停止销售侵犯原告外语教学与研究出版社有限责任公司享有专有出版权非法出版的《新概念英语》系列图书；二、驳回原告外语教学与研究出版社有限责任公司的其他诉讼请求。本案诉讼费925元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司承担800、被告张红艳承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长　　李

依照法律的规定及原告外研社与朗文出版亚洲有限公司的约定，外研社依法享有《新概念英语》系列图书的著作权及在中国内地的专有出版权。被告没能提供相关证据否定宝鸡市公证处出具《公证书》的真实性，对该《公证书》的证明效力本院予以认可。原告代理人指出正版图书与盗版图书的辨别点，其形式极其隐蔽，非专业人士不宜识别。被告作为一般图书经销商，《新概念英语》系列图书亦非其主要经销图书，其不掌握盗版图书的鉴别方法的辩解本院予以采信。被告提交的证据已证明其销售的图书具有合法来源并说明了合法来源的提供者，依法可以不承担赔偿责任，但其应承担停止侵权责任。综上，依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝中法民三初字第00008号原告外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。法定代表人蔡剑锋，任董事长、总经理（社长）。委托代理人ＸＸ，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。被告张红艳。原告外语教学与研究出版社有限责任公司（以下简称外研社）诉被告张红艳侵犯著作……