机动车交通事故责任纠纷 （2014）百中民一终字第802号

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交通警察大队就本案事故作出认定：陈伟球承担事故的全部责任，谭吉仕、黄美群、李启能、韦美平不承担事故责任。该认定程序合法、客观真实、责任划分恰当，原、被告对该认定均无异议，予以采信并作为定案的依据。被告陈伟球、华安财保百色公司提出原告的起诉已超过诉讼时效，不受法律的保护，请求驳回原告的诉讼请求。所以，本案的争议焦点是原告的起诉是否已超过诉讼时效。本案中，损害事故发生于2012年1月31日。2012年2月份，原告经治疗出院，同年4月20日田东县交警作出事故认定时，双方达成调解协议，原告就应该或应当知道自己的权利受到损害，在无法律规定的特殊情况下，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”，原告应当在法律规定的一年诉讼时效内提起诉讼，来寻求法律保护。2014年2月25日原告才向法院提起诉讼，显然起诉已超过一年的诉讼时效。对于是否存在法律规定的中止、中断或延长的情形，原告诉称在事故发生后，其多次到被告陈伟球位于那拔镇那练村平光屯1组

公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交通警察大队就本案事故作出认定：陈伟球承担事故的全部责任，谭吉仕、黄美群、李启能、韦美平不承担事故责任。该认定程序合法、客观真实、责任划分恰当，原、被告对该认定均无异议，予以采信并作为定案的依据。被告陈伟球、华安财保百色公司提出原告的起诉已超过诉讼时效，不受法律的保护，请求驳回原告的诉讼请求。所以，本案的争议焦点是原告的起诉是否已超过诉讼时效。本案中，损害事故发生于2012年1月31日。2012年2月份，原告经治疗出院，同年4月20日田东县交警作出事故认定时，双方达成调解协议，原告就应该或应当知道自己的权利

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第802号上诉人（一审原告）韦美平。委托代理人梁伟，广西东晖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈伟球。被上诉人（一审被告）韦忠准。被上诉人（一审被告）华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市。法定代表人吴昌健，该公司总经理。委托代理人赖翊松。上诉人韦美平机动车交通事故责任纠纷一案，不服田东县人民法院（201……