民间借贷纠纷 （2019）闽0902民初567号
裁判要旨
该陈述合情合理，予以采信。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” ，本案中，丁宝辉提供银行流水证实其汇款事实的存在，并以此证明借贷关系的成立，吴莹抗辩认为所汇款项系补偿款，但其所提供的证据仅能证实其与郑舒楠婚姻关系存续期间的支出情况及最终导致两人离婚的原因，无法直接证实款项系补偿款。 而且从银行流水可知，170000元款项分为五笔，于2019年4月12日至7月11日期间，不同时间不同金额汇入吴莹账户，若为补偿款，一笔支付或几日内支付完毕较为合情合理。 3.丁宝辉虽无进一步证据证明借贷关系的成立，但其对录音内容无异议，通过对录音内容的审查，可知，丁宝辉及其丈夫郑寿毅在录音中多次提到吴莹借款未还，吴莹在录音中未直接否定借款事实，仅大量陈述其在婚姻关系存续期间的较多付出及与郑舒楠离婚的原因。 同时，郑寿毅在录音中提到郑舒楠同意离婚后要求其帮助出点钱补偿吴莹，后
摘要
丁宝辉与吴莹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初567号 原告：丁宝辉，女，1963年6月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。 被告：吴莹，女，1990年9月26日出生，汉族，住江苏省大丰市。 委托诉讼代理人：王宇亮，福建国富律师事务所律师。 第三人：郑舒楠，男，1987年6月1日出生，汉族，住福建省福州市。 ……