确认合同无效纠纷 （2016）桂11民申33号

（一）被申请人李秀宁的户口簿中登记李世辉为李秀宁的侄子，申请人李世辉未能够提供证实双方为养父子关系的有效证据，原判认定李世辉是李秀宁的侄子并无不当；（二）本案争议房屋的土地使用权人、建设单位、用地单位、房屋所有权人在相关有效证件上均登记为李秀宁，房屋共有人登记为李秀宁的妻子杨春花，申请人李世辉未能够提供该争议房屋的土地使用权出让金以及房屋建设费用是用申请人与被申请人享有共有权的位于钟山县公安镇东路南侧的房屋的转让款和其他家庭共有财产支付的相关证据，本案争议房屋的转让经过该房屋共有人杨春花的同意，且房屋的转让没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此，原判认定李秀宁与周诚签订的《房屋转让协议书》合法有效并无不当。综上，李世辉、梁丽娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李世辉、梁丽娟的再审申请。审　判　长　　莫美新审　判　员　　王凯祥代理审判员　　白　昕二〇一六年十二月六日书　记　员　　谢庆锋 关注

（一）被申请人李秀宁的户口簿中登记李世辉为李秀宁的侄子，申请人李世辉未能够提供证实双方为养父子关系的有效证据，原判认定李世辉是李秀宁的侄子并无不当；（二）本案争议房屋的土地使用权人、建设单位、用地单位、房屋所有权人在相关有效证件上均登记为李秀宁，房屋共有人登记为李秀宁的妻子杨春花，申请人李世辉未能够提供该争议房屋的土地使用权出让金以及房屋建设费用是用申请人与被申请人享有共有权的位于钟山县公安镇东路南侧的房屋的转让款和其他家庭共有财产支付的相关证据，本案争议房屋的转让经过该房屋共有人杨春花的同意，且房屋的转让没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此，原判认定李秀宁与周诚签订的《房屋转让协议书》合

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂11民申33号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李世辉，男，1981年5月5日出生，汉族，住广西钟山县。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：梁丽娟，女，1985年12月13日出生，汉族，住广西钟山县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李秀宁，男，1937年8月2日出生，汉族，住广西钟山县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：周诚，……