合同纠纷 （2015）浙杭民终字第2185号

杨一民称为张永红支付案涉费用6940元，证据不足，且其诉讼请求已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效。故杨一民要求张永红支付6940元及相应利息11906.74元的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨一民的诉讼请求。案件受理费271元，减半收取135.5元，由杨一民负担。宣判后，杨一民不服，向本院提起上诉称：上诉人出具的是原始发票，被上诉人出具的是上诉人作为证据提交的复印件，因此能够确认费用是上诉人支付的。且被上诉人在（2014）杭下民初字第1808号案件庭审中承认是上诉人交纳的。本案未过诉讼时效，被上诉人10余年不履行更名报告。请求支持上诉人一审全部诉讼请求。被上诉人张永红答辩称：上诉人虽提供原始票据，但相关费用并非由上诉人支付，实际上，被上诉人将房子过户给上诉人后，在上诉人的要求下，被上诉人才将手上的相关票据交于上诉人。被上诉人提供的虽是复印件，但经核对与原件内容一致，一审法院对其真实性予以认定并无有误。另

杨一民称为张永红支付案涉费用6940元，证据不足，且其诉讼请求已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效。故杨一民要求张永红支付6940元及相应利息11906.74元的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨一民的诉讼请求。案件受理费271元，减半收取135.5元，由杨一民负担。宣判后，杨一民不服，向本院提起上诉称：上诉人出具的是原始发票，被上诉人出具的是上诉人作为证据提交的复印件，因此能够确认费用是上诉人支付的。且被上诉人在

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2185号上诉人（原审原告）杨一民，男，1955年10月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区，现住浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审被告）张永红，女，1968年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。上诉人杨一民因与被上诉人张永红合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下民初字第942号民事判决，向本院提出上……