合同纠纷 （2016）甘12民终430号

民事活动必须遵守国家法律，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。由于原、被告双方门前道路系集体公共道路，原、被告均无权就集体道路进行处分、出让。原、被告私自协议处分集体道路，损害了集体和社会公共利益，故协议中关于集体道路出让的内容无效。协议其他部分即医疗费、道路硬化费的内容系双方自愿协商达成，是真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，故该协议部分有效。原告认为被告阻碍行为构成胁迫，但又未提供其他证据予以佐证，故原告的陈述法院不予采信。因此对于原告请求撤销协议并返还76000元的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为：驳回原告王战军、张红林、李向东、祁小哇的诉讼请求。案件受理费1700元，由原告王战军、张红林、李向东、祁小哇负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。上诉人以此法律规定为

民事活动必须遵守国家法律，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。由于原、被告双方门前道路系集体公共道路，原、被告均无权就集体道路进行处分、出让。原、被告私自协议处分集体道路，损害了集体和社会公共利益，故协议中关于集体道路出让的内容无效。协议其他部分即医疗费、道路硬化费的内容系双方自愿协商达成，是真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，故该协议部分有效。原告认为被告阻碍行为构成胁迫，但又未提供其他证据予以佐证，故原告的陈述法院不予采信。因此对于原告请求撤销协议并返还76000元的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终430号上诉人（原审原告）：王战军。上诉人（原审原告）：张红林。上诉人（原审原告）：李向东。上诉人（原审原告）：祁小哇。被上诉人（原审被告）：赵怀寿。上诉人王战军、张红林、李向东、祁小哇因与被上诉人赵怀寿合同纠纷一案，不服武都区人民法院（2015）武民初字第01279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组……