机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终1320号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：护理费、处理事故人员误工费、住宿费以及交通费的认定金额是否合理。对此，本院分析如下：关于护理费，出院记录显示被上诉人于2015年5月11日至2015年9月6日在东莞市长安医院住院，共住院118天；且有诊断证明书载明“住院期陪护人壹名（雷定燕）”。因此，被上诉人诉请护理费合理有据。但被上诉人仅提供了新塘镇大墩村开发区不夜城市场管理办公室出具的工作收入证明，以证明护理人员雷定燕的月平均工资为3000元，其并未提供护理人员的身份情况及其所在单位的营业执照等证据予以佐证，原审法院据此按3000元每月计算护理费，依据不足，本院予以纠正，许能辉诉请的护理费应参照东莞地区护工行业收入标准50元／天计算118天为5900元。关于处理事故人员误工费，被上诉人许能辉因本案交通事故致伤，其诉请处理事故人员误工费合理有据，但相关费用应参照误工费的标准确定，在许能辉未能提供证据证明误工人员的身份、人数、误工时间及收入状况的

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：护理费、处理事故人员误工费、住宿费以及交通费的认定金额是否合理。对此，本院分析如下：关于护理费，出院记录显示被上诉人于2015年5月11日至2015年9月6日在东莞市长安医院住院，共住院118天；且有诊断证明书载明“住院期陪护人壹名（雷定燕）”。因此，被上诉人诉请护理费合理有据。但被上诉人仅提供了新塘镇大墩村开发区不夜城市场管理办公室出具的工作收入证明，以证明护理人员雷定燕的月平均工资为3000元，其并未

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1320号上诉人（原审被告）：李小聪，男，汉族，住湖南省安化县，公民身份号码：×××2350。委托代理人：翁一菊，广东南天星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许能辉，男，汉族，住重庆市梁平县，公民身份号码：×××1719。委托代理人：肖响华，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。原审被告：中国平安财产……