借款合同纠纷 （2014）许民终字第552号

本案的银行承兑汇票到期（2013年9月15日）后，被告长葛市金弘铝业有限公司未依照《银行承兑协议》的约定将应付的400万元银行承兑汇票票款足额存入指定账户。账户7001014160000400中的400万元银行承兑资金一部分为民生银行许昌分行按照约定将路保法提供的作为质押物的200万元个人存单内存款直接扣划到汇票出票人账户7001014160000400内，另一部分系由民生银行许昌分行向原告杨占营筹借资金将敞口部分的200万元票款补足。民生银行许昌分行组织资金补足200万元敞口部分的行为系代偿行为，按双方签字的《银行承兑协议》约定，该垫付票款转为被告的逾期贷款，民生银行许昌分行因此对被告长葛市金弘铝业有限公司享有合法债权。被告长葛市金弘铝业有限公司关于民生银行许昌分行签发的承兑汇票在2012年9月17日贴现时，长葛市金弘业有限公司账户上已有足额资金，民生银行许昌分行没有为长葛市金弘铝业有限公司垫付资金，民生银行与长葛市金弘铝业有限公司之间并未形成债权债务关系的辩称没有提供证据予以证实，本院不予采信。根据《合同法》第七十九条的规定，除根据合同性质不得转让、当事人约定不得转让、法律规定不得

本案的银行承兑汇票到期（2013年9月15日）后，被告长葛市金弘铝业有限公司未依照《银行承兑协议》的约定将应付的400万元银行承兑汇票票款足额存入指定账户。账户7001014160000400中的400万元银行承兑资金一部分为民生银行许昌分行按照约定将路保法提供的作为质押物的200万元个人存单内存款直接扣划到汇票出票人账户7001014160000400内，另一部分系由民生银行许昌分行向原告杨占营筹借资金将敞口部分的200万元票款补足。民生银行许昌分行组织资金补足200万元敞口部分的行为系代偿行为，按双方签字的《银行承兑协议》约定，该垫付票款转为被告的逾期贷款，民生银行许昌分行因此对被告长葛市

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第552号上诉人（原审被告）长葛市金弘铝业有限公司。委托代理人马永峰，河南葛天律师事务所律师。委托代理人李晓辉，河南葛天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨占营，男。委托代理人孙会东，河南君志合律师事务所律师。上诉人长葛市金弘铝业有限公司因借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2013）魏民二初字第00151号民事判决，向……