机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终49号

双方当事人对发生本次交通事故的事实、事故的责任划分、车辆投保和张贵明住院治疗的情况均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规及司法解释的规定，对王寿容、张义乾、张映群、张某某、张某、张某卯、蔡德芬主张的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金450,964.20元；2、安葬费21,407.50元；3、被扶养人生活费80,086.86元;4、精神抚慰金酌定支持30,000.00元;5、财产损失酌定2500.00元。共计584,958.56元（含周池建垫付的40,000.00元费用）。关于本案的责任划分问题，因张贵明负本次事故的主要责任，邓常伟负本次事故的次要责任。原审法院酌定张贵明一方自行承担全案60%的损失，邓常伟一方承担全案40%的损失。在本次事故中伤者李发群在本次事故中无责任，其所受之伤尚未治疗完结，应在交强险项下预留份额，原审法院酌定在人民财险重庆公司承保的渝BF81**号货车交强险项下预留30,000.00元给李发群。周池建因本次事故支付给王寿容、张义乾、张映群、张某某、张某、张某卯、蔡德芬的40,000.00元费用双方不持异议，在本案中直接予以支付。本案中，

双方当事人对发生本次交通事故的事实、事故的责任划分、车辆投保和张贵明住院治疗的情况均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规及司法解释的规定，对王寿容、张义乾、张映群、张某某、张某、张某卯、蔡德芬主张的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金450,964.20元；2、安葬费21,407.50元；3、被扶养人生活费80,086.86元;4、精神抚慰金酌定支持30,000.00元;5、财产损失酌定2500.00元。共计584,958.56元（含周池建垫付的40,000.00元费用）。关于本案的责任划分问题，因张贵明负本次事故的主要责任，邓常伟负本次事故的次要责任。原审法院酌定张

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终49号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。组织机构代码：902883XXX。负责人龙保勇，该公司总经理。上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市北部新区。组织机构代码：573444XXX。负责人朱凯，该公司总经理。被上诉人（原审原告）王寿容，贵州省遵义县人，住遵……