合同纠纷 （2015）邢民二终字第121号

研究所与恒倩公司合作组建河北铨胜农机制造有限责任公司，在合作过程中双方发生矛盾，恒倩公司于2013年12月1日向研究所下达了解除合同通知，研究所收到通知后就退出了双方成立的河北铨胜农机制造有限责任公司，研究所退出后在法定期间内未提出异议，也未提起诉讼，已超过法律规定的解除合同异议期间，双方合作协议依法已经解除，研究所要求继续履行合作协议于法无据，本院不予支持。一审原告是研究所，被告是恒倩公司，研究所请求给付曹克胜的60万元工资及返还曹克胜个人物品，因与研究所无利害关系，应当依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省隆尧县人民法院（2014）隆民初字第85号民事判决第二项。二、撤销河北省隆尧县人民法院（2014）隆民二初字第85号民事判决第一项。三、驳回上诉人阜阳市农用机械工程研究所要求继续履行合同的诉讼请求。四、驳回上诉人阜阳市农用机械工程研究所要求给付曹克胜工资60万元及退还曹克胜个人物品的起诉。一审案件受理费4900元，由上诉人阜阳市农用机械工程研究所负担；反诉费4850元由被上诉人河

研究所与恒倩公司合作组建河北铨胜农机制造有限责任公司，在合作过程中双方发生矛盾，恒倩公司于2013年12月1日向研究所下达了解除合同通知，研究所收到通知后就退出了双方成立的河北铨胜农机制造有限责任公司，研究所退出后在法定期间内未提出异议，也未提起诉讼，已超过法律规定的解除合同异议期间，双方合作协议依法已经解除，研究所要求继续履行合作协议于法无据，本院不予支持。一审原告是研究所，被告是恒倩公司，研究所请求给付曹克胜的60万元工资及返还曹克胜个人物品，因与研究所无利害关系，应当依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第121号上诉人（原审原告、反诉被告）阜阳市农用机械工程研究所，住所地安省阜阳开发区新阳大道。法定代表人曹克胜，系该所所长。委托代理人魏巍，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）河北恒倩实业有限公司，住所地河北省隆尧县城康庄路66号。法定代表人张振国，系该公司总经理。委托代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。上诉人阜……