机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终861号

及判决结果：原告唐桂民驾驶摩托车与被告钟振均驾驶的摩托车相撞，因双方陈述不一，虽被告王付驾驶的车在路边停放占据了部分路面，但二人驾驶摩托车均未做到确保安全情况下通行，被告钟振均事故发生后，将自己的车辆变动现场，原告唐桂民、被告钟振均对此次交通事故的发生均有过错。被告王付将驾驶的车辆停放在路边占用了行车路面，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行。”的规定，也是发生事故的一个原因，具有过错，亦应承担相应的责任，根据事故情况，由三方各承担三分之一责任。因被告钟振均和被告王付非共同侵权，原告要求二被告负连带责任的请求不予支持。原告主张被告太保财险承德中心支公司先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内对原告承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。被告太保财险承德中心支公司可在赔偿后，就超出应承担的部分向被告钟振均追偿。原告唐桂民主张误工费按100天计算，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，该主张合理，予以支持。原告苏娜主张误工费按100天计算，未提供证据支持，参照公安部《人身损害误工期、护理期、

及判决结果：原告唐桂民驾驶摩托车与被告钟振均驾驶的摩托车相撞，因双方陈述不一，虽被告王付驾驶的车在路边停放占据了部分路面，但二人驾驶摩托车均未做到确保安全情况下通行，被告钟振均事故发生后，将自己的车辆变动现场，原告唐桂民、被告钟振均对此次交通事故的发生均有过错。被告王付将驾驶的车辆停放在路边占用了行车路面，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车，不得妨碍其他车辆和行人通行。”的规定，也是发生事故的一个原因，具有过错，亦应承担相应的责任，根据事故情况，由三方各承担三分之一责任。因被告钟振均和被告王付非共同侵权，原告要求二被告负连带责任的请求不予支持。原告主张被告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终861号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人姜跃利，总经理。委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐桂民。被上诉人（原审原告）苏娜。二被上诉人委托代理人汪淑华，河北弘鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟振均。被上诉人（原审被告）王付。上诉人太保财险承德中心支公司因机动车交通……