机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终358号

各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议，本院予以采信。根据中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉主张，本案主要争议焦点是：一、上诉人对叶云新的伤情申请重新鉴定能否得到支持。二、原审对叶云新的残疾赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费的认定处理是否合适。对第一个问题。叶云新因本案交通事故受伤经兴宁市第三人民医院诊断为左三踝骨折，行切开、复位、内固定术后。广东阳光法医临床司法鉴定所对叶云新伤情：左胫腓骨远端粉粹性骨折并左胫骨内踝、后踝撕脱性骨折内固定术后评为ⅸ（九）级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，当事人对鉴定结论有异议而申请重新鉴定的，应提供足以反驳的证据。本案中，广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，鉴定人员按照有关规定对叶云新进行活体检查后，根据叶云新的相关病历资料和法医活体检查情况作出《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法。中国平安财产保险股份

各方当事人对本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定未提出异议，本院予以采信。根据中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉主张，本案主要争议焦点是：一、上诉人对叶云新的伤情申请重新鉴定能否得到支持。二、原审对叶云新的残疾赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费的认定处理是否合适。对第一个问题。叶云新因本案交通事故受伤经兴宁市第三人民医院诊断为左三踝骨折，行切开、复位、内固定术后。广东阳光法医临床司法鉴定所对叶云新伤情：左胫腓骨远端粉粹性骨折并左胫骨内踝、后踝撕脱性骨折内固定术后评为ⅸ（九）级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终358号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶云新，男，汉族，1960年11月14日出生，现住兴宁市黄陂镇岗背社区居委会樟坑过路唇**号。委托代理人汪惠霞，广东天胜律师事务所……