劳动争议 （2016）内04民终1530号

林西县粮食局是林西县粮食储备库的行政主管部门，林西县粮食局与王云清等63人签订的终止、解除劳动关系证明书是对企业职工身份划转作出的行政性调整，王云清等63人提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，王云清等63人的起诉，不予受理。依照《最高人民法院关于企业改制的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定，驳回王云清、刘伟、张文慧、张文华、张文平、刘国芹、赵喜才等63人的起诉。宣判后，王云清等22人不服，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实及适用法律均有误。本案是基于平等主体之间订立的合而引起的纠纷，应适用合同法不应适用最高法院关于企业转制的司法解释。上诉人同被上诉人林西县国家粮食储备库订立了两份协议之后，切实履行了四年。2004年林西县政府违反法律、法规制订了地方政策，强迫职工签订了所谓的解除劳动关系证明书，该证明书由于解除的主体不适格，自始未发生效力，上诉人与被上诉人至今仍存在劳动法律关系。由于被上诉人单方终止合同的行为构成违约，所以上诉人请求继续履行合同的诉讼请求应得到法院支持。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令此案由林西县人民法院进行实体审

林西县粮食局是林西县粮食储备库的行政主管部门，林西县粮食局与王云清等63人签订的终止、解除劳动关系证明书是对企业职工身份划转作出的行政性调整，王云清等63人提起的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，王云清等63人的起诉，不予受理。依照《最高人民法院关于企业改制的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定，驳回王云清、刘伟、张文慧、张文华、张文平、刘国芹、赵喜才等63人的起诉。宣判后，王云清等22人不服，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实及适用法律均有误。本案是基于平等主体之间订立的合而引起的纠纷，应适用合同法不应适用最高法院关于企业转制的司法解释。上诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终1530号上诉人（原审原告）王云清，男，汉族，1951年3月8日出生，林西国家粮食储备库职工，住内蒙古赤峰市林西县林西镇西郊一户区七组。上诉人（原审原告）黄国庆，男，汉族，1960年7月29日出生，林西国家粮食储备库职工，住内蒙古赤峰市林西县林西镇东街燕北小区1号楼。上诉人（原审原告）张春，男，汉族，1964年2月24日出生，林……