劳动争议 （2016）冀04民终1168号

被上诉人提供的工资证明上有上诉人单位多个部门负责人签字，被上诉人持有的上岗证，虽系镀锌薄板厂发放，但因该薄板厂是上诉人的一个车间，系上诉人的组成部分，故该上岗证可认定系上诉人所为，被上诉人在治疗期间领导签字的存根，能够证实被上诉人系在工作过程中受伤，这些证据恰能形成完整的证据链条，能够证明双方存在事实劳动关系；上诉人上诉称将镀锌车间承包给了自然人陈卫林，被上诉人到镀锌车间工作，系由镀锌车间具体实施，但未提供相应证据予以证实，故不能否定双方存在劳动关系的事实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邯郸市昌盛制管有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王双振审　判　员　　王一民代理审判员　　田　莉二〇一六年三月十日书　记　员　　张翠英

被上诉人提供的工资证明上有上诉人单位多个部门负责人签字，被上诉人持有的上岗证，虽系镀锌薄板厂发放，但因该薄板厂是上诉人的一个车间，系上诉人的组成部分，故该上岗证可认定系上诉人所为，被上诉人在治疗期间领导签字的存根，能够证实被上诉人系在工作过程中受伤，这些证据恰能形成完整的证据链条，能够证明双方存在事实劳动关系；上诉人上诉称将镀锌车间承包给了自然人陈卫林，被上诉人到镀锌车间工作，系由镀锌车间具体实施，但未提供相应证据予以证实，故不能否定双方存在劳动关系的事实。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1168号上诉人（原审原告）邯郸市昌盛制管有限公司，地址河北省邯郸市成安县商城工业园区经四路与纬五路交叉口西北角。法定代表人赵县章，系该公司总经理。委托代理人王振涛，河北大法光律师事务所律师。被告孙鹏翔，男，1987年5月15日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托代理人孙元祖，男，住河北省邯郸市成安县。系孙鹏翔之父。上诉人邯郸市昌盛制……