债权转让合同纠纷 (2021)豫15民终1310号

案号
(2021)豫15民终1310号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-07-01

裁判要旨

债务应当清偿。本案原被告在工程款结算后就被告应偿付的工程款达成债权债务转移协议,约定被告欠原告的工程款由被告向第三人朝泽军偿付。因该协议的履行问题引起诉讼纠纷,故立案案由为建设工程施工合同纠纷应予纠正,本案应当定性为债权债务转移纠纷。本案债权转移是否实际履行是本案的焦点问题,对此分析如下:原告李长江虽已向被告付立武出示证明说明其对付立武所享有的债权转移给第三人朝泽军,但朝泽军当庭予以否认,被告亦未有举证证实其已向朝泽军清偿或以债务相抵的方式清偿该笔欠款。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条规定:“当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。”被告应继续向原告履行下欠的工程款224955元,被告关于涉诉工程款向债权受让人朝泽军履行完毕的辩称证据不足,本院依法不予支持。关于逾期付款利息,本院依法调整为自2020年7月20日至2020年8月19日期间的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算,2020年8月20日之后的逾期付款利息按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第三人朝泽军与本案原被告之间没

摘要

债务应当清偿。本案原被告在工程款结算后就被告应偿付的工程款达成债权债务转移协议,约定被告欠原告的工程款由被告向第三人朝泽军偿付。因该协议的履行问题引起诉讼纠纷,故立案案由为建设工程施工合同纠纷应予纠正,本案应当定性为债权债务转移纠纷。本案债权转移是否实际履行是本案的焦点问题,对此分析如下:原告李长江虽已向被告付立武出示证明说明其对付立武所享有的债权转移给第三人朝泽军,但朝泽军当庭予以否认,被告亦未有举证证实其已向朝泽军清偿或以债务相抵的方式清偿该笔欠款。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条规定:“当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终1310号上诉人(原审被告):付立武,男,1955年8月24日出生,汉族,住河南省光山县。委托诉讼代理人:余家军,河南人天律师事务所律师。委托诉讼代理人:王建,河南人天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李长江,男,1972年3月2日出生,汉族,住河南省潢川县。委托诉讼代理人:付兴南,河南通冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:何林,河……