建设工程施工合同纠纷 （2018）豫15民终3380号
裁判要旨
原告提供的以上证据可以证明7号楼所欠质保金196685元的由来，对此本院予以采信。原告提供河南华昌混泥土有限公司销售混泥土清单和张永贤的证人证言，原告举证称，根据两份材料可以证明原告系7号楼的实际施工人。被告质证称，我不清楚、看不懂。本院认为，根据原告的举证材料，对原告的举证目的本院予以采信，可以认定原告系7号楼的实际施工人。被告举证，徐玉勤、金祥兵、徐举等人的2720万元的贷款清单和书香苑7号楼空置房清单，被告举证称，如果原告是实际施工人，原告应承担维修费用和分摊贷款金额，原告质证称，该空房明细表和贷款清单和本案当事人有无关联性，无法确认，不能作为扣款依据，本院认为，该贷款清单贷户没有原告，要求原告承担贷款，没有事实依据。书香苑7号楼空置房清单不能证明原告应承担维修费用。原审认为，原、被告对被告承包怡和书香苑工程十栋商住楼没有异议，本院予以采信。根据原告提供的以上证据形成证据链可以证实原告是怡和书香苑7号楼土建工程的实际施工人，由于被告系该工程的总承包人，将7号楼土建工程转包给原告，原告要求被告支付质保金196685元，有事实依据和法律依据。被告辩称，维修费用应该从质保金中扣除，由于
摘要
霍中强、杨红星建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终3380号上诉人（原审被告）：霍中强，男，1972年3月4日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨红星，男，1974年9月26日出生，汉族，住固始县。委托代理人：段刚，河南振蓼律师事务所律师。上诉人霍中强与被上诉人杨红星因建筑施工合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院(2018)……