合同纠纷 （2020）豫01民终17569号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽辩称原被告双方在签订协议书前有口头约定将原告受让对原承租人张国永的债权作为原告优先承租的条件且起诉张国永时原告明知的，但被告并未提交相应证据予以印证，且原告不予认可，故对被告的该辩称，一审法院不予采信。被告将其对案外人张国永的债权转让给原告并签订协议书，对张国永的该债权应由原告主张。现被告以自己的名义起诉张国永主张该债权并申请执行，其主张的债权数额高于协议书中转让的数额，致使原告的合同目的无法实现，被告的行为构成根本违约，故对于原告请求解除原被告双方签订的协议书，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第九十四条之规定，判决：解除原告河南忆中苑餐饮服务有限公司与被告河南新泰臻房地产开发有限公司于2019年1月23日签订的协议书。案件受理费24950元，减半收取12475元，由被告河南新泰臻房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽辩称原被告双方在签订协议书前有口头约定将原告受让对原承租人张国永的债权作为原告优先承租的条件且起诉张国永时原告明知的，但被告并未提交相应证据予以印证，且原告不予认可，故对被告的该辩称，一审法院不予采信。被告将其对案外人张国永的债权转让给原告并签订协议书，对张国永的该债权应由原告主张。现被告以自己的名义起诉张国永主张该债权并申请执行，其主张的债权数额高于协议书中转让的数额，致使原告的合同目的无法实现，被告的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17569号上诉人（原审被告）：河南国控建设集团庚安建筑工程有限公司（原河南新泰臻房地产开发有限公司），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）德厚街****213。法定代表人：戴宝森，董事长。委托诉讼代理人：张崇，系公司员工。委托诉讼代理人：宋金福，系公司员工。被上诉人（原审原告）：河南忆中苑餐饮服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片……