财产损害赔偿纠纷 （2017）豫12民终394号

第一、郭永成虽主张位于乱石村白菜沟口三间牛圈屋内财产是其所有，但提供的证据只能证明位于乱石村白菜沟口的三间牛圈归其所有，不能证明牛圈内的财产也归其所有；郭邦成虽主张牛圈内的粉碎机、钢磨、电动机、一架子车楼板（大概7、8块，每块长1米多，宽20公分左右）归其所有，但向法庭提交的证据不足以证明其主张，对该三间牛圈内的财产归属，应另行处理，确定权属。因此对于郭永成的该部分诉求不予支持；第二、郭邦成承认砸坏位于乱石村白菜沟口的三间牛圈屋的门锁，郭永成虽主张该门锁价值69元，但没有向法庭提交正规发票予以证明，且郭邦成对此不予认可，认为该门锁价值5元左右，故酌定该门锁为50元，郭邦成应予以赔偿；第三、郭永成主张其屋后3分麦地属自己自留地，郭邦成亦主张该地是他的自留地，根据法律规定，公民之间因土地使用权发生纠纷的，应由行政部门解决。故该块土地归属应由行政部门确权。麦苗是土地的附着物，在土地使用权没有确定的情况下，无法确定郭永成种植的麦苗是否合法，故该麦苗损失待土地使用权确定后，另行解决。故郭永成要求赔偿青苗损失的诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国土地管理

第一、郭永成虽主张位于乱石村白菜沟口三间牛圈屋内财产是其所有，但提供的证据只能证明位于乱石村白菜沟口的三间牛圈归其所有，不能证明牛圈内的财产也归其所有；郭邦成虽主张牛圈内的粉碎机、钢磨、电动机、一架子车楼板（大概7、8块，每块长1米多，宽20公分左右）归其所有，但向法庭提交的证据不足以证明其主张，对该三间牛圈内的财产归属，应另行处理，确定权属。因此对于郭永成的该部分诉求不予支持；第二、郭邦成承认砸坏位于乱石村白菜沟口的三间牛圈屋的门锁，郭永成虽主张该门锁价值69元，但没有向法庭提交正规发票予以证明，且郭邦成对此不予认可，认为该门锁价值5元左右，故酌定该门锁为50元，郭邦成应予以赔偿；第三、郭永

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终394号上诉人（原审原告）郭永成，男，1964年12月24日生，汉族，农民，住卢氏县。被上诉人（原审被告）莫群虎，男，1962年3月3日生，汉族，农民，住卢氏县。被上诉人（原审被告）胡金鹏，女，1963年12月10日生，汉族，农民，住卢氏县。系莫群虎之妻。被上诉人（原审被告）左建设，男，1961年2月23日生，汉族，农民，住卢氏县。……