合同纠纷 （2021）辽01民终6100号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，《全业务代理协议》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《收条》系沈阳智辉通讯有限公司出具，加盖有沈阳智辉通讯有限公司印章且有经手人签字，在三被告未提供充分相反证据的情况下，本院对《收条》予以确认。沈阳智辉通讯有限公司股东王**贵、叶徽、王广顺在清算报告中承诺“……公司注销后若出现债权债务纠纷，由全体股东按照原出资比例承担相应责任……”现沈阳智辉通讯有限公司已注销，股东王**贵、叶徽、王广顺应依法承担沈阳智辉通讯有限公司的债务。关于债务金额问题。根据《中国电信沈阳分公司代理商批卡登记表》《收条》可以确认债务金额为250,000元。关于原告主张的违约金问题。原告主张违约金起始日为2019年4月18日，不违反法律法规的强制性规定，本院予以

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，《全业务代理协议》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《收条》系沈阳智辉通讯有限公司出具，加盖有沈阳智辉通讯有限公司印章且有经手人签字，在三被告未提供充分相反证据的情况下，本院对《收条》予以确认。沈阳智辉通讯有限公司股东王**贵、叶徽、王广

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6100号上诉人（原审被告）：王广顺，男，1991年11月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：叶徽，女，1982年1月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：王**贵，男，1964年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。三上诉人委托诉讼代理人：王璐瑶，辽宁京玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国电信……