建设工程施工合同纠纷 （2015）百中民二终字第24号

1、关于双方于2012年9月25日签订的《工程承包施工合同书》是否合法有效问题。玉凤镇亭怀至能带公路属于田阳县交通运输局2013年安排建设实施的项目，至2012年9月25日被告朱治和与原告蔡日海签订的《工程承包施工合同书》时，该公路没有开工建设。被告朱治和没有取得承建该公路资格，采取欺骗手段与原告签订合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（一）项的规定，被告朱治和与原告蔡日海于2012年9月25日签订的《工程承包施工合同书》应当认定为无效合同。2、关于如果合同无效，那么造成合同无效的过错责任在于哪一方的问题。被告朱治和采取欺骗手段与原告签订合同，造成合同无效，过错责任在于被告朱治和，应当由被告朱治和全部承担过错责任。3、关于原告是否有损失？损失是多少？朱治和是否应当和罗艳芬共同承担责任问题。双方签订合同后，原告蔡日海于2012年9月28日组织机械设备进场施工，至2012年11月初原告退场，经过结算，两被告于2012年11月15日向原告出具了欠条，该欠条能证实原告的损失为76500元。庭审中，被告罗艳芬愿意赔偿原告的损失，该院予以照准。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条

1、关于双方于2012年9月25日签订的《工程承包施工合同书》是否合法有效问题。玉凤镇亭怀至能带公路属于田阳县交通运输局2013年安排建设实施的项目，至2012年9月25日被告朱治和与原告蔡日海签订的《工程承包施工合同书》时，该公路没有开工建设。被告朱治和没有取得承建该公路资格，采取欺骗手段与原告签订合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（一）项的规定，被告朱治和与原告蔡日海于2012年9月25日签订的《工程承包施工合同书》应当认定为无效合同。2、关于如果合同无效，那么造成合同无效的过错责任在于哪一方的问题。被告朱治和采取欺骗手段与原告签订合同，造成合同无效，过错责任在于被告朱治

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第24号上诉人（一审被告）朱治和。委托代理人傅伟，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蔡日海，个体户。委托代理人黄淇，广西鹅城律师事务所律师。一审被告罗艳芬。上诉人朱治和因与被上诉人蔡日海、一审被告罗艳芬建设工程施工合同纠纷一案，不服田阳县人民法院（2014）阳民一初字第961号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……