承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）银立终字第42号

本案中涉及的被永宁县人民政府征用的土地属永宁县杨和镇惠丰村集体所有，依据被上诉人刘洋提交的永宁县杨和镇惠丰村民委员会出具的证明，被上诉人刘洋是受永宁县杨和镇惠丰村民委员会委托与永宁县杨和镇人民政府签订的《杨和新村二期续建项目征地补偿协议》。上诉人持有的《果园承包合同》是其与永宁县杨和镇惠丰村民委员会（即原永宁县杨和乡惠丰村民委员会）所签订的。上诉人可以依据该合同所享有的承包经营权另行向永宁县杨和镇惠丰村民委员主张权利，而不能作为本案的原告向永宁县杨和镇人民政府主张权利。故上诉人王召召、王岩俊不具有作为本案原告提起诉讼的主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　苏　红审判员　俞红霞二〇一四年四月十六日书记员　王　瑾附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的

本案中涉及的被永宁县人民政府征用的土地属永宁县杨和镇惠丰村集体所有，依据被上诉人刘洋提交的永宁县杨和镇惠丰村民委员会出具的证明，被上诉人刘洋是受永宁县杨和镇惠丰村民委员会委托与永宁县杨和镇人民政府签订的《杨和新村二期续建项目征地补偿协议》。上诉人持有的《果园承包合同》是其与永宁县杨和镇惠丰村民委员会（即原永宁县杨和乡惠丰村民委员会）所签订的。上诉人可以依据该合同所享有的承包经营权另行向永宁县杨和镇惠丰村民委员主张权利，而不能作为本案的原告向永宁县杨和镇人民政府主张权利。故上诉人王召召、王岩俊不具有作为本案原告提起诉讼的主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）银立终字第42号上诉人（原审原告）王召召，女，1937年12月4日生，汉族，宁夏永宁县人，农民，住宁夏回族自治区永宁县。上诉人（原审原告）王岩俊，男，1953年9月10日生，汉族，宁夏永宁县人，退休干部，住宁夏回族自治区永宁县。二上诉人委托代理人王岩林，男，1944年11月15日出生，汉族，宁夏永宁县人，退休干部。二上诉人委托代理人ＸＸ……