专利权权属、侵权纠纷 (2014)一中民终字第3782号

案号
(2014)一中民终字第3782号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
专利权权属、侵权纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,芸视野公司为证明其有合法销售来源共提供了三组证据。第一组证据包括日期为2012年12月8日,品名规格为转换插座的灿和公司的送货单一张、朱中春于2012年9月4日转给吴玲义的转账单一张、灿和公司代收货款的账号委托书一张、灿和公司的名片一张。本院认为,该组证据仅能说明芸视野公司曾经从灿和公司购买过转换插座,并不能证明该转换插座即为本案中芸视野公司销售的涉案产品。芸视野公司提供的第二组证据为芸视野公司从宏扬电子产品专卖店(网店)购买全球通带USB充电转换插座、多功能转换插头的截屏一张。该截图显示,芸视野公司付款时间为2012年8月25日18点9分,确认收货时间为2012年8月25日18点18分。本院认为,在淘宝店购买物品的一般流程为买家先付款,付款后卖家发货,买家收货后点确认收货,此时卖家收到货款,如此可以保障买卖双方交易安全。本案中,芸视野公司付款时间和确认收货时间仅相差9分钟,与淘宝网的通常交易流程不符。芸

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,芸视野公司为证明其有合法销售来源共提供了三组证据。第一组证据包括日期为2012年12月8日,品名规格为转换插座的灿和公司的送货单一张、朱中春于2012年9月4日转给吴玲义的转账单一张、灿和公司代收货款的账号委托书一张、灿和公司的名片一张。本院认为,该组证据仅能说明芸视野公司曾经从灿和公司购买过转换插座,并不能证明该转换插座即为本案中芸视野公司销售的涉案产品。芸视野公司提供的第二组证据为芸视野公司从宏扬电子产品专卖

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第3782号上诉人(原审被告)芸视野(北京)科技发展有限公司,住所地北京市海淀区北洼路90号16号楼316室。法定代表人朱中春,经理。委托代理人童海群,男,1984年8月9日出生,芸视野(北京)科技发展有限公司员工。被上诉人(原审原告)东莞欧陆电子有限公司,住所地广东省东莞市长安镇厦边村大板地一路五号。法定代表人李广浩,总经理。委托代理……