不当得利纠纷 （2017）闽04民终554号

ＸＸ提供的借款协议书，分别是案外人林智、陈惠明、罗文荣与李华锋之间达成的借贷协议，转款过程亦非由鑫能公司进行，出具书面说明的鑫能公司及林智、陈惠明等个人未依法出庭作证，该证据的真实性及与本案的关联性存疑，不足以证明前述借贷协议和转款实际为鑫能公司与李华锋之间发生的借贷行为。ＸＸ收到讼争50万元款项后，现有证据未体现ＸＸ有将款项转至鑫能公司账户，仅提供一份由鑫能公司盖印的书面说明，未出具其他能够初步证实鑫能公司确与本案讼争款项存在法律利害关系的相关证据，无法认定讼争款项实际已归鑫能公司所有，否则极易造成义务人通过该形式进行义务转嫁，进而损害权利人的合法权益。所谓“不当得利”，是指没有合法根据取得利益，致使他人受到损失的事实。本案可以确定的事实是华鑫公司转款50万元给了ＸＸ，而ＸＸ与华鑫公司之间不存在债权债务关系，ＸＸ作为收款人，有义务举证证明其收取该50万元的合法性。从本案ＸＸ所举的证据来看，不能证明鑫能公司与李华锋之间存在债权债务关系，亦无法证明其收取款项有实际用于消灭华鑫公司或李华锋对外客观存在的债务，ＸＸ收取该款没有合法根据，构成不当得利。综上所述，一审法院认为，华鑫公司转款50万

ＸＸ提供的借款协议书，分别是案外人林智、陈惠明、罗文荣与李华锋之间达成的借贷协议，转款过程亦非由鑫能公司进行，出具书面说明的鑫能公司及林智、陈惠明等个人未依法出庭作证，该证据的真实性及与本案的关联性存疑，不足以证明前述借贷协议和转款实际为鑫能公司与李华锋之间发生的借贷行为。ＸＸ收到讼争50万元款项后，现有证据未体现ＸＸ有将款项转至鑫能公司账户，仅提供一份由鑫能公司盖印的书面说明，未出具其他能够初步证实鑫能公司确与本案讼争款项存在法律利害关系的相关证据，无法认定讼争款项实际已归鑫能公司所有，否则极易造成义务人通过该形式进行义务转嫁，进而损害权利人的合法权益。所谓“不当得利”，是指没有合法根据取得

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终554号上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1980年2月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：邱宁江，福建邱宁江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠明，女，1973年5月3日出生，汉族，福建明海鑫企业股份有限公司财务主管，住三明市梅列区。被上诉人（原审原告）：福建省三明华鑫混凝土有限公司，住所地福建省三明市三元区莘口镇莘……