劳务合同纠纷 （2019）甘12民终916号

甘肃送变电公司将其承揽的工程后分包给成蜀电力集团有限公司，成蜀电力集团有限公司又与会宁县鑫明电力有限公司签订了《甘肃徽县（石佛)330千伏送电线路基础工程合作施工框架协议》，将工程分包给了会宁县鑫明电力有限公司。虽然赵某以会宁县鑫明电力有限公司法定代表人的身份在该协议上签了名，但对外承担法律责任的应当是公司法人，而不是自然人。本案中，原审法院未查明是哪个公司将涉案工程分包给彭某1施工的，分包合同是如何约定的，与彭某1是如何结算的等案件基本事实。原审法院在重审中应追加会宁县鑫明电力有限公司为本案第三人，以查明会宁县鑫明电力有限公司与本案的关系。综上所述，原审判决认定案件基本事实不清，遗漏必须参加诉讼的当事人，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225民初418号民事判决；二、本案发回甘肃省西和县人民法院重审。上诉人彭某1预交的二审案件受理费4122.5元予以退回。审判长 尤　巍审判员 宋振飞审判员 李海涛 二〇一九年十二月十六日书记员 冉岳林

甘肃送变电公司将其承揽的工程后分包给成蜀电力集团有限公司，成蜀电力集团有限公司又与会宁县鑫明电力有限公司签订了《甘肃徽县（石佛)330千伏送电线路基础工程合作施工框架协议》，将工程分包给了会宁县鑫明电力有限公司。虽然赵某以会宁县鑫明电力有限公司法定代表人的身份在该协议上签了名，但对外承担法律责任的应当是公司法人，而不是自然人。本案中，原审法院未查明是哪个公司将涉案工程分包给彭某1施工的，分包合同是如何约定的，与彭某1是如何结算的等案件基本事实。原审法院在重审中应追加会宁县鑫明电力有限公司为本案第三人，以查明会宁县鑫明电力有限公司与本案的关系。综上所述，原审判决认定案件基本事实不清，遗漏必须参加

甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2019）甘12民终916号上诉人(原审原告）：彭某1，男。委托代理人：彭某2，男。被上诉人（原审被告）：成蜀电力集团有限公司。法定代表人：陈某被上诉人（原审被告）：甘肃送变电工程有限公司。法定代表人：田某，公司执行董事。被上诉人（原审被告）：赵某，男。委托代理人：刘某，男。上诉人彭某1因与被上诉人成蜀电力集团有限公司、甘肃送变电工程有限公司、赵某劳务合同纠纷一……