追偿权纠纷 （2018）粤19民终6282号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点为曾友环是否应当支付叶灿根律师费。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”曾美环、杜惠娣、曾友环、邓惠玲、叶灿根、周兆基、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司2013年9月27日《反担保函》约定叶灿根、周兆基、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司为杜惠娣提供保证担保，杜惠娣、曾美环、曾友环、邓惠玲提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，反担保的保证范围包括本保证担保项下的担保金额及利息、违约金、损害赔偿金和叶灿根、周兆基、东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司实现本项担保债权的诉讼费、保全费、执行费、律师费、诉讼保全担保费等费用。上述约定对当事人具有法律约束
摘要
曾友环、叶灿根追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终6282号上诉人（原审被告）：曾友环，男，汉族，1973年5月6日出生，住广东省东莞市，被上诉人（原审原告）：叶灿根，男，汉族，1973年8月11日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：张建军，广东鼎能律师事务所律师。原审被告：曾美环，男，汉族，1982年4月5日出生，住广东省东莞市，原审被告：杜惠娣，女，汉族，1987年1月20日出……