申请执行人执行异议之诉 （2018）辽02民终2980号
裁判要旨
本案系申请执行人执行异议之诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，对申请执行人提起的执行异议之诉，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，人民法院应判决准许执行该执行标的；案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，人民法院应判决驳回诉讼请求。故本案的争议焦点为：案外人仪垂江就一审法院（2015）甘查字第3517号执行裁定书冻结的赤峰公司×××账户内的595650.00元存款是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，案外人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司内蒙大板项目部基于其与赤峰公司之间的工程施工分包合同关系向赤峰公司支付工程进度款，将案涉款项汇入赤峰公司名下的账户内，则案涉款项自进入赤峰公司名下账户之时起即归赤峰公司所有，赤峰公司依法享有对该笔款项进行占有、使用、处分及收益之权利。至于仪垂江与赤峰公司之间的挂靠关系，如该挂靠关系成立且仪垂江存在实际施工行为，根据合同相对性原则，仪垂江有权向赤峰公司主张支付相应的工程款项，但其主张案外人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司内蒙大板项目部支付至赤峰公司名下账户内的工程款直接归仪垂江所有，
摘要
仪垂江与大连辽渔建设集团有限公司、赤峰建设建筑（集团）有限责任公司二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终2980号上诉人（原审被告）：仪垂江，男，1966年12月23日生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：胡月红，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：大连辽渔建设集团有限公司。住所地：大连市甘井子区大连湾****号。法定代表人：杨卫新，该……