机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终1687号

首先，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。其次，2013年10月26日《诊断证明书》的处理意见为××患者因临床需要，建议家属购买白蛋白”，2014年10月22日《诊断证明书》的处理意见为××患者2014-10-05自购白蛋10g*4支用于治疗，特此证明”，原审原告方所提供的四份票据显示的购买时间为2013年7月6日、7月11日、7月17日和2014年10月5日，购买总数为16支，除金额为2400元的江苏华宝医药公司销售票据明确载明了药品名称为××人血白蛋白”以外，其他三份收据均未作相应的记载，也无法与诊断证明书相互印证，故原审法院认定××人血白蛋白”医药费2400元，对其他部分不予认定。再次，关于张家港市第三人民医院金额为320.20元的门诊医药费存根，因该存根由出具医院盖章确认，故原审法院对此予以确认。关于苏州市广济医院门诊挂号收据所涉5.50元，已明确载明××诊室：四楼司法鉴定”，故不能作为医疗费在此主张，应当予以扣除。另外，虽人民保险公司辩称2015年4月4日以后治疗与交通

首先，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。其次，2013年10月26日《诊断证明书》的处理意见为××患者因临床需要，建议家属购买白蛋白”，2014年10月22日《诊断证明书》的处理意见为××患者2014-10-05自购白蛋10g*4支用于治疗，特此证明”，原审原告方所提供的四份票据显示的购买时间为2013年7月6日、7月11日、7月17日和2014年10月5日，购买总数为16支，除金额为2400元的江苏华宝医药公司销售票据明确载明了药品名称为××人血白蛋白”以外，其他三份收据均未作相应的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1687号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人季力，该公司总经理。委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周福英，（系死者陈正元的妻子）。被上诉人（原审原告）陈卫平，（系死者陈正元的儿子）。被上诉人（原审原告）陈卫芳，（系死者陈正元的女儿）。委托……