合同纠纷 （2017）豫08民终3853号

本案属于合同纠纷。2014年3月14日，原告张英才、被告前进公司及案外人泰科公司、褚怀保、王新生、王金星、王立平、张俭签订《股权重组协议》，约定对爆破公司按照增资后的注册资本2030万元，采取股权转让的方式对公司股本结构进行调整。在《股权重组协议》的特别约定事项中明确约定自2014年开始至2016年，持证技术人员受让的25%利润分配权每年分配利润合计高于67万元时按照实际分红比例进行分配；每年分配利润低于67万元时，差额部分由公司作为费用向其补足。上述约定是爆破公司所有股东协商一致的结果，对股东及爆破公司均应具有约束力。现爆破公司经营过程中未能向原告分配利润，原告等持证技术人员依据约定主张其应得的利益符合法律规定，应予以支持。但根据《股权重组协议》约定，原告的可得利益应由爆破公司补足，故原告要求被告前进公司承担责任的理由不足，不予支持。关于原告可得利益的金额，根据《股权重组协议》约定，自2014年开始至2016年，包括原告等33人在内的持证技术人员受让的25%利润分配权每年从公司获得的分配利润不得低于67万元，2014年至2016年三年期间应不得低于201万元。具体包括河南理工大学土木

本案属于合同纠纷。2014年3月14日，原告张英才、被告前进公司及案外人泰科公司、褚怀保、王新生、王金星、王立平、张俭签订《股权重组协议》，约定对爆破公司按照增资后的注册资本2030万元，采取股权转让的方式对公司股本结构进行调整。在《股权重组协议》的特别约定事项中明确约定自2014年开始至2016年，持证技术人员受让的25%利润分配权每年分配利润合计高于67万元时按照实际分红比例进行分配；每年分配利润低于67万元时，差额部分由公司作为费用向其补足。上述约定是爆破公司所有股东协商一致的结果，对股东及爆破公司均应具有约束力。现爆破公司经营过程中未能向原告分配利润，原告等持证技术人员依据约定主张其应

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3853号上诉人（原审原告）张英才，男，1962年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人（原审原告）曹虎成，男，1962年12月2日出生，汉族，住山西省屯留县。上诉人（原审原告）常栋，男，1990年8月24日出生，汉族，住山西省屯留县。上诉人（原审原告）索学伟，男，1988年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人（原审原告……