合同纠纷 （2021）辽09民终601号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告车淑荣虽主张执行和解中存在可撤销情形并要求被告陈景尧给付借款逾期期间利息，但未提交相应证据加以证明可撤销情形的存在，无法证明执行和解协议应撤销，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告车淑荣的诉讼请求。案件受理费人民币100元（原告预交），由原告车淑荣负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，车淑荣与张福德、陈景尧、陈璐借款合同纠纷一案阜新市细河区人民法院于2007年10月24日作出（2007）阜细民一合重字第4号民事判决。李广山与张福德、陈景尧、陈璐借贷纠纷一案阜新市细河区人民法院于2007年10月24日作出（2007）阜细民一合重字第5号民事判决。判决生效后，车淑荣、李广山申请执行。车淑荣、李广山系夫妻关系，上述两判决合并共应给付本金207600元。在执行过程中，被执行人已给付74500元。2014年1月20日申请执行人车淑荣、李广山与被执行人陈景尧达成如下和解协议：1.被执行人陈景尧再

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告车淑荣虽主张执行和解中存在可撤销情形并要求被告陈景尧给付借款逾期期间利息，但未提交相应证据加以证明可撤销情形的存在，无法证明执行和解协议应撤销，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告车淑荣的诉讼请求。案件受理费人民币100元（原告预交），由原告车淑荣负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，车淑荣与张福德、陈景尧、陈璐借款合同纠纷一案阜新市细河区人民法院于2007年10月24日作出（2007）阜细

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终601号上诉人（原审原告）：车淑荣，女，1945年5月14日出生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：崔淑兰，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈景尧，男，1947年4月29日出生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：李昭懿，辽宁远嘉律师事务所律师。上诉人车淑荣因与被上诉人陈景尧合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（……