合同纠纷 （2016）冀02民终613号

唐山市太行世纪实业有限公司与被告唐山市博仁工贸有限公司于2010年1月18日和2013年6月6日签订的两份协议书均系当事人真实意思表示，对当事人产生约束力，各方均应按照协议约定履行义务。庭审中被告对原告提交的两份协议书的真实性均未提出异议，且被告当庭认可2010年1月春节前向冀东水泥厂发运煤炭造成亏损420378元，虽被告辩称造成亏损的原因系原告方工作人员存在失职，但未能提供相关的证据予以证明。根据双方签订的合作协议约定，出现销售亏损，原被告双方各自承担实际亏损的一半，故被告应向原告支付亏损额210189元，并自2013年7月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。对于被告的其他辩解，理据不足，本院不予采信。遂判决：一、被告唐山市博仁工贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告唐山市太行世纪实业有限公司人民币210189元，并自2013年7月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、驳回原告唐山市太行世纪实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

唐山市太行世纪实业有限公司与被告唐山市博仁工贸有限公司于2010年1月18日和2013年6月6日签订的两份协议书均系当事人真实意思表示，对当事人产生约束力，各方均应按照协议约定履行义务。庭审中被告对原告提交的两份协议书的真实性均未提出异议，且被告当庭认可2010年1月春节前向冀东水泥厂发运煤炭造成亏损420378元，虽被告辩称造成亏损的原因系原告方工作人员存在失职，但未能提供相关的证据予以证明。根据双方签订的合作协议约定，出现销售亏损，原被告双方各自承担实际亏损的一半，故被告应向原告支付亏损额210189元，并自2013年7月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。对于被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终613号上诉人（原审被告）：唐山市博仁工贸有限公司，住所地：唐山市路南区南湖金地和泰里204楼3门301室。法定代表人：侯文博，该公司经理。委托代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市太行世纪实业有限公司，住所地：唐山市高新区火炬路118号。法定代表人：林杰，该公司经理。委托代理人：董金霞，女，1987年1……