民间借贷纠纷 (2017)豫04民终3809号

案号
(2017)豫04民终3809号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。段东方向张姗姗借款,有段东方向张姗姗出具的借条为证,能够证明双方之间借贷关系存在,该借贷关系合法有效。张姗姗将款借给段东方后,段东方应在张姗姗催要时及时偿付,至今未还,侵害了张姗姗的合法权益,应当承担相应的民事责任。段东方辩称与张姗姗之间不存在借款关系,借条是段东方在受胁迫的情况下出具的,因其未提交充分有效证据证明该辩称理由,无法驳倒借条的真实性,故不予采信。段东方辩称本案应由江苏省昆山市人民法院管辖,因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。且段东方未在答辩期内提出管辖权异议,故该辩称理由不予采信。故张姗姗的诉讼请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,原审判决:段东方于本判决生效后十日内偿还张

摘要

合法的借贷关系受法律保护。段东方向张姗姗借款,有段东方向张姗姗出具的借条为证,能够证明双方之间借贷关系存在,该借贷关系合法有效。张姗姗将款借给段东方后,段东方应在张姗姗催要时及时偿付,至今未还,侵害了张姗姗的合法权益,应当承担相应的民事责任。段东方辩称与张姗姗之间不存在借款关系,借条是段东方在受胁迫的情况下出具的,因其未提交充分有效证据证明该辩称理由,无法驳倒借条的真实性,故不予采信。段东方辩称本案应由江苏省昆山市人民法院管辖,因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3809号上诉人(一审被告):段东方,男,1986年12月20日出生,汉族,住宝丰县。委托诉讼代理人:杨葵霞,河南坤鹰律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张姗姗,女,1988年8月15日出生,汉族,住宝丰县。委托诉讼代理人:亢冠华,河南碧野律师事务所律师。上诉人段东方与被上诉人张姗姗民间借贷纠纷一案,不服宝丰县人民法院(2017)……