借款合同纠纷 （2013）周民初字第66号

该两份证据与本案借款关系不具有关联性，因此对其证明效力不予认可。对于原告任秀平庭后提交的书面说明及借条复印件，属于原告自认，可以作为认定本案欠条所涉款项流转的依据。根据上述有效证据及原告任秀平庭后提交的材料，结合庭审，本院对本案事实做如下认定：2011年8月至10月任秀平向河南新海公司投资，河南新海公司将连同任秀平出资在内的1600余万元一并出借给河南大夏公司。其后，被告周口金财源置业公司2012年3月2日出具股东决议，同意代为偿还河南大夏公司欠刘新敏、王爱枝名下出资户1600万元债务，并于同日向任秀平出具2170800元欠条一份，同时双方双方约定自2012年3月2日至2012年12月30日止的还款期限，月息2%，当月5号前支付当月利息，到期支付本金。到期后，被告周口金财源置业公司未支付本息。本院认为：任秀平作为河南新海公司涉案借款的出资人之一，其出资款项经河南大夏公司流转由周口金财源置业公司实际使用。2012年3月2日周口金财源置业公司出具同意接收河南大夏公司债务的股东决议，并于同日向任秀平出具2170800元的欠条，又约定还款期限和利息支付方式，视为对双方借款具体数额和利息约定等借

该两份证据与本案借款关系不具有关联性，因此对其证明效力不予认可。对于原告任秀平庭后提交的书面说明及借条复印件，属于原告自认，可以作为认定本案欠条所涉款项流转的依据。根据上述有效证据及原告任秀平庭后提交的材料，结合庭审，本院对本案事实做如下认定：2011年8月至10月任秀平向河南新海公司投资，河南新海公司将连同任秀平出资在内的1600余万元一并出借给河南大夏公司。其后，被告周口金财源置业公司2012年3月2日出具股东决议，同意代为偿还河南大夏公司欠刘新敏、王爱枝名下出资户1600万元债务，并于同日向任秀平出具2170800元欠条一份，同时双方双方约定自2012年3月2日至2012年12月30日止

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民初字第66号原告任秀平，女，汉族，1955年12月5日生，住郑州市。委托代理人王璞、马晓凤，河南卓源律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被告周口市金财源置业有限公司，住所地：河南省周口市。法定代表人李文明，该公司经理。委托代理人任发亮，扶沟县“148”法律服务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人史水舟，扶沟县韭园中心法律服务所法律工作者……