机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第818号

对于原告的损失，根据《侵权责任法》以及《道路交通安全法》的规定，应当由人保财险在交强险120000元人身伤亡责任限额范围内以及2000元财产损失责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，侵权人李婉玲与受害人李跃峰按照过错比例分担责任。关于被告人保财险提出的追加投保人和车主的主张，没有法律依据，不予考虑。关于被告李婉玲提出的责任认定的问题，根据道路交通事故责任认定书所载事故发生过程，该认定书关于双方责任的划分客观准确，而且与民事赔偿责任相契合，故对于不足部分双方各半分担责任，在李婉玲应承担的赔偿数额确定后，应扣减其前期支付的8500元。另外，关于被告李婉玲提出的抵消的主张，原审法院认为，虽然被告未提反诉，但如果其有充分的证据证明其在事故中受到损失确切，在本案中作为减责抗辩提出并一并解决并无不可；通过审查被告李婉玲的证据，对李婉玲维修车辆损失5441元予以认定，根据前述的责任承担原则，李婉玲向李跃峰承担的赔偿数额中应扣减此修理费的50％即2720.5元，同时，因为在此案中已就李婉玲此事故损失作出相应处理，李婉玲不能以未诉为由另行就此提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、

对于原告的损失，根据《侵权责任法》以及《道路交通安全法》的规定，应当由人保财险在交强险120000元人身伤亡责任限额范围内以及2000元财产损失责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，侵权人李婉玲与受害人李跃峰按照过错比例分担责任。关于被告人保财险提出的追加投保人和车主的主张，没有法律依据，不予考虑。关于被告李婉玲提出的责任认定的问题，根据道路交通事故责任认定书所载事故发生过程，该认定书关于双方责任的划分客观准确，而且与民事赔偿责任相契合，故对于不足部分双方各半分担责任，在李婉玲应承担的赔偿数额确定后，应扣减其前期支付的8500元。另外，关于被告李婉玲提出的抵消的主张，原审法院认为，虽然被告未提

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第818号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。负责人：刘彦伟，该公司经理。委托代理人：马虹，山西正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李跃峰，男，1968年4月30日出生，汉族，焊工。委托代理人：郭雪娟，运城市盐湖区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：李婉玲，女，1983年5月2日出生，汉族。上诉人中国……