著作权权属、侵权纠纷 （2021）鲁06民终5830号

本案所涉MV音乐电视作品属于电影、电视剧作品以外的视听作品，根据《中华人民共和国著作权法》第十七条的规定，电影作品、电视剧作品以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有。在无相反证据的情况下，原告提供的合法出版物的署名情况可以证实滚石公司是案涉音乐电视作品的著作权人。原告作为依法成立的音像著作权集体管理组织，依据滚石公司等著作权人的授权，有权对案涉作品的著作权实施集体管理，并有权以自己的名义对侵害案涉作品放映权的行为提起诉讼。被告烟台市喜洋洋娱乐有限公司在其经营的KTV使用点歌机放映案涉音乐电视作品，且未举证证明其获得了相关授权并支付了著作权许可使用费，其行为侵犯了原告依法享有的作品放映权，应当承担赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，根据《著作权集体管理条例》第二十五条之规定，许可费应根据国务院著作权管理部门公告的使用费收取标准，由原告与被许可人协商确定。本案中原告主张的收费标准系其单方自行制作，本身不具有法律强制性，原、被告双方就许可费的收费标准亦未达成一致意见，现有证据无法证实原告所遭受的实际损失以及侵权人因侵权所获的经济利益，故一审法院根据案件具

本案所涉MV音乐电视作品属于电影、电视剧作品以外的视听作品，根据《中华人民共和国著作权法》第十七条的规定，电影作品、电视剧作品以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有。在无相反证据的情况下，原告提供的合法出版物的署名情况可以证实滚石公司是案涉音乐电视作品的著作权人。原告作为依法成立的音像著作权集体管理组织，依据滚石公司等著作权人的授权，有权对案涉作品的著作权实施集体管理，并有权以自己的名义对侵害案涉作品放映权的行为提起诉讼。被告烟台市喜洋洋娱乐有限公司在其经营的KTV使用点歌机放映案涉音乐电视作品，且未举证证明其获得了相关授权并支付了著作权许可使用费，其行

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5830号上诉人（原审被告）：烟台市喜洋洋娱乐有限公司，住所地山东省烟台市牟平区通海路601号付26号。法定代表人：赵红文，经理。委托诉讼代理人：曲靖，上海劳达（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，协会理事长。委托诉讼代……