其他案由 (2021)京01执异145号

案号
(2021)京01执异145号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-04

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。本案中,恒宇天泽公司所提不予执行(2020)中国贸仲京裁字第1617号仲裁裁决的事由主要有三点:1.仲裁审理期限违反仲裁规则;2.仲裁员枉法裁判;3.仲裁违背社会公共利益。一、关于本案仲裁审理期限是否违反法律规定《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》中规定,对于适用简易程序审理的仲裁案件,仲裁庭应在组庭后3个月内作出裁决书;经仲裁庭请求,仲裁委员会仲裁院院长认为确有正当理由和必要的,可以延长该期限。本案中,(2020)中国贸仲京裁字第1617号裁决书已载明:“

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款规定,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。本案中,恒宇天泽公司所提不予执行(2020)中国贸仲京裁字第16

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执异145号不予执行申请人(被执行人):北京恒宇天泽基金销售有限公司,住所地北京市延庆区延庆镇东外大街61号良友商服综合楼61幢四层408。法定代表人:梁越,执行董事。委托代理人:吴宗禹,男,1990年3月11日出生,北京恒宇天泽基金销售有限公司员工,住吉林省辉南县。申请执行人:杨立平,女,1970年7月5日出生,住天津市南开区。委托代理人……