民间借贷纠纷 （2017）桂12民终1306号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘晓琳主张，张林清向其借款98000元，有张林清出具的《借条》在卷为凭，《借条》是书面证据亦是债权凭证，有较强的证明力，如无其他相反的证据推翻，应作为认定事实的依据。一审法院认定双方的债权债务关系明确，借款后，张林清已经归还60000元，尚欠39800元，本院予以确认。上诉人主张，本案讼争的39800元债务已经还清。按常理，债务人向债权人偿还借款后，应向债权人索回借条原件，或在借条原件上注明已经偿还的金额，或要求债权人向其出具收条，保留已偿还借款的证据。但现在借条的原件仍由被上诉人持有，上诉人已经还清借款的主张不成立。关于黄乔筠是否应当承担共同偿还责任的问题。本案的借贷关系发生在黄乔筠与张林清婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，一般应当按夫妻共同债务处理。上诉人黄乔筠作为债务人张林清的妻子，对该笔借款负有共同偿还的义务，除非黄乔筠能够证实该债务符合《最高人民法院关于适用若干

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘晓琳主张，张林清向其借款98000元，有张林清出具的《借条》在卷为凭，《借条》是书面证据亦是债权凭证，有较强的证明力，如无其他相反的证据推翻，应作为认定事实的依据。一审法院认定双方的债权债务关系明确，借款后，张林清已经归还60000元，尚欠39800元，本院予以确认。上诉人主张，本案讼争的39800元债务已经还清。按常理，债务人向债权人偿还借款后，应向债权人索回借条原件，或在借条原件上注明已经偿还的金额，或要求债权人向其

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1306号上诉人（原审被告）：被告张林清，男，1973年7月1日出生，汉族，现住广西宜州市委托诉讼代理人：黄霁波，广西宜人和律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄乔筠，女，1973年10月5日出生，壮族，现住广西宜州市。被上诉人（原告原告）：刘晓琳，女，1961年9月9日出生，水族，现住广西宜州市。委托诉讼代理人：胡正辉，广西正……