股东资格确认纠纷 （2019）粤08民终303号

本案的争议焦点实质上是隐名股东要求显名的主张是否合法问题，即控股权争议。荣盈威公司（甲方）与华雄武公司（乙方）、诗佳谷公司（丙方）在签订《股份代持协议书》之前，华雄武公司、诗佳谷公司已确认荣盈威公司为电力公司实际股东，故不存在实际股东与名义股东初始或后续出资争议。荣盈威公司与华雄武公司、诗佳谷公司签订的《股份代持协议书》约定：“甲、乙双方本着平等自愿的原则，经友好协商，在中华人民共和国的相关法律规定的范围框架下，双方就甲方委托乙方代为持有的甲方占有目标公司83.4908%的股份的有关事宜，经协商一致，达成如下协议……对本协议的任何变更、补充，需经甲乙方书面同意，方可生效。本协议未尽事宜，由甲乙双方协商一致，签订补充协议……本协议自双方签字后生效。”、“股权代持关系，可以理解为隐名股东、隐名代理等类似法律概念……。”、“甲方有权对代持股份，按照自己的意愿进行处置，包括转让、质押等。乙方按照甲方意愿，配合甲方完成代持股份的相应处置。”从上述内容来看，《股份代持协议书》以“代持”为核心，实际上是由荣盈威公司与

本案的争议焦点实质上是隐名股东要求显名的主张是否合法问题，即控股权争议。荣盈威公司（甲方）与华雄武公司（乙方）、诗佳谷公司（丙方）在签订《股份代持协议书》之前，华雄武公司、诗佳谷公司已确认荣盈威公司为电力公司实际股东，故不存在实际股东与名义股东初始或后续出资争议。荣盈威公司与华雄武公司、诗佳谷公司签订的《股份代持协议书》约定：“甲、乙双方本着平等自愿的原则，经友好协商，在中华人民共和国的相关法律规定的范围框架下，双方就甲方委托乙方代为持有的甲方占有目标公司83.4908%的股份的有关事宜，经协商一致，达成如下协议……对本协议的任何变更、补充，需经甲乙方书面同意，方可

广东省湛江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤08民终303号 上诉人（原审被告）：深圳市华雄武贸易有限公司。 法定代表人：林万安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄昌盛，广东正鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟涛，广东正鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市荣盈威投资发展有限公司。 法定代表人：陈泽文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。……