不当得利纠纷 （2016）豫01民终6396号

肖昂与徐小红系租赁合同关系，在承租期间造成的损失，肖昂应负有赔偿责任。徐小红系涉案车辆的车主，在人保郑州公司购买交强险、车辆损失险、第三者责任险等保险，人保郑州公司在保险金额范围内承担了理赔责任，并向车主徐小红支付理赔款。现肖昂上诉请求徐小红退还其先期垫付的修车款。肖昂未提交双方协商一致退还理赔款的相关证据，且最终赔偿损失多少，除了理赔款外，双方仍存在车辆损失赔偿纠纷，故肖昂以徐小红没有合法依据占有理赔款，以不当得利请求返还，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费546元，由上诉人肖昂负担。本判决为终审判决。审判长　　苟珊审判员　　秦宇审判员　　邱帅二〇一六年七月十一日书记员　　王研 来源：

肖昂与徐小红系租赁合同关系，在承租期间造成的损失，肖昂应负有赔偿责任。徐小红系涉案车辆的车主，在人保郑州公司购买交强险、车辆损失险、第三者责任险等保险，人保郑州公司在保险金额范围内承担了理赔责任，并向车主徐小红支付理赔款。现肖昂上诉请求徐小红退还其先期垫付的修车款。肖昂未提交双方协商一致退还理赔款的相关证据，且最终赔偿损失多少，除了理赔款外，双方仍存在车辆损失赔偿纠纷，故肖昂以徐小红没有合法依据占有理赔款，以不当得利请求返还，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6396号上诉人（原审原告）肖昂，男，汉族，1984年11月2日出生。委托代理人罗保贤，河南点石律师事务所律师。委托代理人王博，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐小红，女，汉族，1982年11月6日出生。原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人俞海雷，该分公司总经理。委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务……